Ученые выражают обеспокоенность по поводу популярных дезинфицирующих средств от COVID, используемых в зданиях

Недавний рецензируемый журнал показал, что пандемия COVID-19 усилила ненужное использование противомикробных химикатов, что связано с проблемами со здоровьем, устойчивостью к противомикробным препаратам и вредом для окружающей среды.

В рецензируемом журнале Environmental Science & Technology подробно рассказывается о том, как соединения четвертичного аммония (ЧАС) все чаще продаются и используются дома, в здравоохранении, образовании и на рабочем месте, несмотря на наличие более безопасных альтернатив и в некоторых случаях ограниченные доказательства снижения передачи заболеваний. .

В документе отмечается, что ЧАС выполняют множество различных функций, в первую очередь в качестве противомикробных средств, поверхностно-активных веществ, консервантов, антистатиков и смягчающих средств, а также диспергаторов. Их часто можно найти в чистящих средствах, дезинфицирующих средствах для рук, средствах личной гигиены, многих видах салфеток, включая детские, и различных пестицидных продуктах.

В документе также отмечается, что исследования, проведенные до и после начала пандемии, указывают на увеличение воздействия ЧАС на человека, а также на увеличение выбросов этих химикатов в окружающую среду.

«Дезинфицирующие салфетки, содержащие ЧАС, часто используются на детских школьных партах, столах для осмотров в больницах и в домах, где они остаются на этих поверхностях и в воздухе», — сказала Кортни Кариньян, соавтор и доцент Мичиганского государственного университета.

«Наш обзор научных данных показывает, что дезинфекция этими химическими веществами во многих случаях бесполезна или даже вредна. Мы рекомендуем регулярную очистку водой с мылом и дезинфекцию только по мере необходимости более безопасными продуктами».

Исследования на людях обнаружили связь между ЧАС и астмой, дерматитом и воспалением. Исследования на лабораторных животных также вызывают обеспокоенность по поводу потенциальных связей с бесплодием, врожденными дефектами и многим другим. Кроме того, еще в 1950-х годах были получены доказательства того, что ЧАС способствуют устойчивости к противомикробным препаратам, делая определенные виды бактерий устойчивыми как к самим ЧАС, так и к критически важным антибиотикам.

«Ирония в том, что химические вещества, которые мы тщетно используем для борьбы с одним кризисом в области здравоохранения, на самом деле подпитывают другой», — сказала Эрика Хартманн, соавтор и профессор Северо-Западного университета. «Устойчивость к противомикробным препаратам уже приводила к миллионам смертей в год еще до пандемии. Чрезмерное усердие в дезинфекции, особенно с использованием продуктов, содержащих ЧАС, грозит усугубить ситуацию».

ЧАС все чаще используются в дезинфицирующих растворах, салфетках, дезинфицирующих средствах для рук, спреях и распылителях, а также включаются в средства личной гигиены, текстиль, краски, медицинские инструменты и многое другое. После пандемии уровни этих химических веществ в окружающей среде и нашем организме параллельно возросли.

Одним из наиболее распространенных ЧАС является хлорид бензалкония, но на этикетках ингредиентов можно найти и другие, названия которых оканчиваются на «хлорид аммония» или что-то подобное. Однако раскрытие информации и регулирование QAC сильно различаются. Например, на этикетках пестицидов должен быть указан контроль качества, а на этикетках красок — нет. Большинство QAC вообще не регулируются и не проходят всестороннюю проверку на предмет опасности для здоровья.

Ученые рекомендуют исключить использование QAC, если оно не является необходимым или эффективность которого не доказана. Например, дезинфекция с помощью ЧАС часто не имеет преимуществ перед очисткой обычным мылом и водой. Другие рекомендации включают требование полного раскрытия информации о QAC во всех продуктах и ​​тщательный мониторинг их уровня в людях и окружающей среде.

«Резкое сокращение использования QAC не приведет к распространению COVID-19», — сказала Кэрол Квятковски, соавтор и ученый из Института зеленой научной политики. «Фактически, это сделает наши дома, классы, офисы и другие места общего пользования более здоровыми».

Чтобы прочитать полный текст статьи, нажмите здесь.